İftar programında en çok merak edilen ve soru yağmuruna tutulan başlık, İBB başkanlığı görevinden uzaklaştırılan ve şu anda tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu’na dair yürütülen hukuki süreç oldu. İmamoğlu’nun kendisi hakkındaki eleştiri ve iddialarına doğrudan yanıt veren Adalet Bakanı Akın Gürlek, “O şahsın şahsım hakkındaki açıklamalarını ben önemsemiyorum. Soruşturma aşamasında bir Cumhuriyet Savcısı olarak görev yapmıştım. Ben sadece görevimi yaptım. Vicdanen de rahatım” ifadelerini kullanarak sürecin tamamen hukuki çerçevede ilerlediğini aktardı.
“Soruşturma Dosyasına İsimleri Kapatarak Yaklaştık”
Yargılamanın şahıslardan, siyasi kimliklerden ve makamlardan tamamen bağımsız yürüdüğünün altını çizen Bakan Gürlek, bir savcının yegane görevinin ortada bir suç unsuru olup olmadığını tespit etmek olduğunu hatırlattı. Soruşturma dosyasına “isimleri kapatarak” objektif bir şekilde yaklaştıklarını belirten Gürlek, davanın temelinde çok ciddi iddiaların olduğunu vurguladı. Bakan Gürlek, “Hazırlanan iddianame oldukça güçlü temellere dayanıyor. Yolsuzluk, dolandırıcılık ve ihaleye fesat karıştırma iddialarının yer aldığı dosyadaki delillerin çoğu somut delillerdir. MASAK raporları, tanık beyanları, etkin pişmanlık beyanları, para hareketleri ve HTS baz istasyon kayıtları bu süreçte belirleyici olmuştur” diye konuştu.
Pazartesi Günü Başlıyor: Bu Davaya Özel Heyet Kuruldu
Gündemi sarsacak bir diğer teknik detayı da paylaşan Bakan Gürlek, pazartesi günü başlayacak olan duruşmalar için Adalet Bakanlığı ve HSK bünyesinde özel bir mahkeme heyetinin görevlendirildiğini açıkladı. Bu heyetin iş yükünün hafifletildiğini ve başka hiçbir soruşturma veya dosyaya bakmayacağını belirten Gürlek, heyetin tamamen bu davaya odaklanacağını bildirdi. Yargılamanın ne kadar süreceği konusunda net bir tarih vermeyen Bakan, savunmaların alınması ve delillerin tartışılması aşamalarının tamamen mahkeme başkanının kontrolünde ilerleyeceğini söyledi.
Gündemdeki Kritik Davalar Ve Hukuki Durum Tablosu
| Konu Başlığı | Mevcut Durum / İddia | Belirleyici Somut Deliller | Yetkili / Görevli Merci |
| İBB Yolsuzluk Davası | Yolsuzluk, Dolandırıcılık, İhaleye Fesat | MASAK, HTS Kayıtları, Tanıkları, Para Trafiği | Özel Görevlendirilmiş Mahkeme Heyeti |
| Öcalan ‘Umut Hakkı’ | Şartlı Salıverme Talebi ve Statü Tartışması | Mevcut Mevzuatta Terör İçin Hüküm Yok | Türkiye Büyük Millet Meclisi ( TBMM) |
| Kamuoyunda İnfial Yaratan Olaylar | Trafikte Darp, Toplumsal Huzuru Bozma | Somut Olay Görüntüleri ve İnfial Riski | Hakimlerin Takdir Yetkisi (Tutuklama) |
Öcalan Ve “Umut Hakkı” İçin Adres TBMM
Kamuoyunda sıkça tartışılan terörist elebaşı Abdullah Öcalan’a yönelik ‘statü’ ve ‘umut hakkı’ konularına da açıklık getiren Bakan Gürlek, net bir dille adres olarak meclisi gösterdi. Mevcut Türk ceza mevzuatında terör suçları için şartlı salıverme hükümlerinin kesinlikle bulunmadığını hatırlatan Gürlek, “O konu tamamen Meclisimizin takdiridir. Eğer ceza güvenlik tedbirlerinin infazı hakkında kanunda bir değişiklik yapılırsa süreç farklı işleyebilir, takdir meclisindir” dedi.
“Tutuklanmamak Beraat Etmek Anlamına Gelmez”
Özellikle sosyal medyada yaratılan algı operasyonlarına ve tutuklama kararlarına dair de konuşan Adalet Bakanı Akın Gürlek, tutuklamanın hukuken istisnai bir tedbir olduğunu ancak bazı infial yaratan olaylarda toplum vicdanı için uygulanmasının kaçınılmaz olduğunu savundu. Trafikte ailesinin yanında darp edilen vatandaşların durumunu örnek gösteren Gürlek, “Bu tür durumlar toplumda infial oluşturan olaylar kategorisine girer ve hakimler takdir yetkisini kullanarak tutuklama kararı verir. Sosyal medyadaki yanlış algının düzeltilmesi gerekiyor; bir kişinin tutuksuz yargılanması, onun beraat ettiği veya ceza almayacağı anlamına gelmez” ifadelerini kullandı. Gürlek, yargı sisteminin hata payını sıfırlayan denetleme mekanizmalarına sahip olduğunu, hatalı kararların üst mahkemeler veya Yargıtay tarafından zaten düzeltildiğini ekleyerek sözlerini noktaladı.