Zekhaber

Türkiye gündemini sarsan diploma tartışması yeni bir boyut kazandı. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem Imanioğlunun diplomasına ilişkin alınan iptal kararının ardından kamuoyunda başlayan tartışmalar sürerken, bu kez dosyeye somut bir beige** ginti. Esai Ağır Ceza Hahimi ve Avukat Levent Dağdevirenin ulaştığını açıkladığı bir gazete ilanı, tartışmanın seyrini değiştirecek nitelikte değerlendirmelere yol açtı
Dağdeviren, 30 Temmuz 1990 tarihli Milliyet gazetesinde yayımlanan ve uzun süredir ulaşılamadığı belirtilen Monjinal üniversite llanına eriştiğini duyurdu. Söz konusu ilanın, Ekrem imamoğlunun yatay geçiş yaptığı dönemde geçeni olan şartian açık ve net şekilde ortaya koyduğunu belirten Dağdeviren, ilandaki koşullar ile İmamoğlu’nun eğitim geçmişinin birebir örtüştüğünü ifade etti. Bu açıklama, diploma iptal karanna yönelik eleştirileri daha da artırdı.
Hatırlanacağı üzere, Imamoğlunun üniversiteye yatay geçiş süreci ve bu sürecin hukuki dayanaklan uzun süredir tartışma konusuydu. Aanan iptal karan sonrası pek çok nukukçu, akademisyen ve siyasetçi sürecin hukuki zemininin zayıt olduğu yönünde değerlendirmeler yapmıştı. Ancak bugüne kadar tartışmalar daha çok yorumlar ve dolayı bilgiler üzerinden yürüyordu. Dağdevirenin paylaştığı ilan ise ilk kez dönemin resmi koşullanımı doğrudan gösteren bir belge olarak öne çıktı.
Eski Ağır Ceza Hakimi Dağdeviren, yaptığı açıklamada, llanda yer alan şartların açıkça belirtildiğini ve İmamoğlunun bu şartian sağladığının net biçinde görüldüğünü vurguladı. İlanda, yatay geçiş için aranan kriterierin üniversite, bölüm ve akademik yeterliák başıkan altında saralandığı, imamoğlumun eğitim aldığı kurumun ve başvuru Koşullannin bu çerçeveye uygun olduğu ifade edidi. Bu durum, koşullar saglanmagi gerekçesiyle alinan iptal karanını tartışmalı hale getirdi
Söz konusu belgenin ortaya çıkmasıyla birikte, sosyal medyada ve hukuk çevrelerinde yeni bir tartışma dalgası başladı. Pek çok kullanıcı, yılardır konuşulan bir meselenin neden bu kadar geç ve farklı şekillerde güniteme getirildiğini sorgularken, bazi hukukçular ise kararın yeniden değerlendirilmesi gerektiğini dile getirdi. Özellikle Deigenin tarihinin net ciması ve ulusal çapta yayımlanan bir gazetede yer alması, tartışmaya ayrı bir ağırı kazandırdı.
188 cephesinden yapılan değerlendirmelerde de, ortaya çıkan ilanın sürecin başından bu yana savunulan tezeri desteklediği ifade ediliyor. Imamoğaina yakın kaynaklar, bu beigenin kamuoyuna sumulmasının ardınıtan hukuki mücadelenin daha da güçlendiğini belirtiyor. Diploma iptali karannın hangi gerekçelere dayandığı ve bu gerekçelerin yeni belgeler karşısında nasi savunulacağrise merak konusu.
Siyasi kulislerde ise bu gelişmenin etkileri dikkatle izleniyor. Imamoğlumun diploması üzerinden yürüyen tartışmanın, sadece hukuki değil ayni zamanda siyasi sonuçlar doğurabileceği yorumları yapılıyor. Ozelikle yerel seçim sürecinin ardından gündemde kalmaya devam eden bu dosyanın, yeni belgelerle birlikte tarka bir aşamaya geçtiği görüşü hakim.
Ote yandan, yetkili kurumlardan ve diploma iptali karanını alan mercilerden henüz Dağdevirenin paylaştığı ilane slişkin resmi bir açıklama yapımış değil. Bu sessizlik, karar yeniden masaya yatımlacak mi?” sorusunu daha da güçlendiriyor. Hükuk çevrelerinde, somut belgeler karşısında sürecin yeniden değerlendirilmesinin kaçınınmaz olabileceği konuşuluyor.
Sonuç olarak, eski Ağır Ceza Hakimi Levent Dağdeviren in ulaştığını açıkladığı 20 Temmuz 1990 tarini lan, Ekrem Imamoğlunun diplomasına ilişkin tartışmalarda yeni ve kritik bir dönemece işaret ediyor. Tartışmanın bundan sonraki aşamasında, hukuki adımlar ve resmi açıklamalar büyük önem taşıyor. Gözler şimdi, bu belgenin karar süreçlerine nasıl yansıyacağına çevrilmiş durumda.